Bitcoin en Ethereum schalen langzamer dan cryptoverse groeit – Cryptonews Netherland

Bron: Adobe/Olivier Tabary

Schaalbaarheid is een schrikbeeld dat niet zal stoppen met het achtervolgen van crypto. Terwijl bepaalde (meestal nieuwere en minder gedecentraliseerde) blockchains — Ripple (XRP), EOS, en Tron — beschikken over de mogelijkheid om duizenden transacties per seconde af te handelen, hebben veel van de grotere, gevestigde, meer gedecentraliseerde en veilige blockchains zoals Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) nog steeds moeite om in dubbele cijfers te komen.

Dit probleem is de afgelopen maanden opnieuw naar voren gekomen, omdat de groei van DeFi (gedecentraliseerde financiering) en de stijging van Bitcoin tot $12.000 ervoor hebben gezorgd dat transactiekosten zijn gestegen.

Maar is er echt een schaalbaarheidsprobleem voor de grote netwerken zoals Bitcoin en Ethereum? Spelers uit de sector die met Cryptonews.com spraken, zeiden dat dit het geval is, en dat dit de acceptatie op langere termijn mogelijk zou kunnen ondermijnen, tenzij de ontwikkelingsgemeenschappen voor deze netwerken erin slagen om laag-twee en laag-één-oplossingen te implementeren.

Knelpunten opschalen

Crypto heeft een paar goede maanden genoten sinds de beruchte crash van maart. Bitcoin steeg in augustus en september naar $12.000 voordat hij weer crashte naar $10.000, terwijl Ethereum een ​​golf van groeiende interesse in DeFi heeft opgelopen.

Deze sterke stijging van de vraag en belangstelling is niet zonder problemen verlopen. De gemiddelde transactiekosten voor Bitcoin zijn sinds augustus het hoogst sinds februari 2018.

De gemiddelde vergoedingen van Ethereum hebben alle data gebroken en zijn gestegen tot $5,eight medio augustus en $13,23 op 1 september.

Met andere woorden, beide blockchains hebben schaalproblemen, zoals uitgelegd aan Cryptonews.com door Joe Petrowski, hoofd onderzoek van Parity Applied sciences.

“Ethereum is already hitting scaling bottlenecks. Token transfers can price USD 30-USD40 in gasoline charges,” zegt hij.

Petrowski suggereerde dat het probleem is verergerd door de meer ontwikkelde staat van het crypto-ecosysteem, in vergelijking met hoe het eind 2017 was (toen BTC kort zijn hoogste gemiddelde transactiekosten ooit bereikte van $54,90).

“This drawback is doubtlessly elevated within the coming months earlier than Layer 2 options are in manufacturing. There is a main distinction to the 2017 market: there’s much more infrastructure in place to entry blockchains,” zei hij.

Petrowski merkte bijvoorbeeld op dat in 2017 veel uitwisselingen de onboarding van gebruikers sloten omdat ze niet het personeel hadden om KYC- of klantenondersteuningskaartjes te verwerken. Tegelijkertijd waren gedecentraliseerde uitwisselingen onmogelijk voor iedereen, behalve voor technologisch onderlegde mensen.

“Now the rails are in place; exchanges have bigger groups, there are extra fiat on-ramps, extra establishments are in place, and [decentralized exchanges] like Uniswap are straightforward to make use of. Briefly: extra folks have extra entry to simpler-to-use functions,” voegde hij er aan toe.

Amaury Séchet, ontwikkelaar van Bitcoin-fork Bitcoin Money (BCH), was het ermee eens dat sommige van de grote blockchains momenteel problemen ondervinden.

“ETH and BTC definitively are [experiencing problems] proper now,” vertelde hij aan Cryptonews.com. “BTC for cultural causes: they don’t wish to scale on-chain.”

Erger worden voordat het beter wordt

Séchet voorspelde dat de schaalproblemen van Ethereum en Bitcoin ook van invloed zullen zijn op alle andere tokens die bovenop hun twee respectievelijke blockchains zijn gebouwd, zoals Tether (USDT) of Chainlink (LINK).

“Different chains have a variety of capability and should not run into these issues any time quickly. For this reason my focus is on Bitcoin Money,” voegde hij hier aan toe.

De stijging van de transactiekosten – en de influence die dit zal hebben op schaalbaarheid en gebruik – heeft de aandacht binnen de bredere cryptogemeenschap opnieuw gericht op laag-één-oplossingen voor schaalvergroting.

Gezien de aanhoudende groei van DeFi, kan het bijzonder erger worden voor Ethereum, tenminste totdat het de langverwachte overgang naar Ethereum 2.zero voltooit.

Joe Petrowski zegt, “If … DeFi creates some worth in providing both a brand new service to folks or monetary companies to individuals who didn’t have entry to them earlier than, after which scales an excessive amount of from precise utilization to the extent that charges escalate past the worth of the service, then scalability turns into urgent.”

Petrowski wees ook op de mogelijkheid dat het gebruik van DeFi voor arbitrage de zaken erger zou kunnen maken.

“The worst case state of affairs for the above can be if the charges are too excessive to carry out worth-including companies however decrease than arbitrage alternatives. In that case, arbitrageurs shall be extracting extra worth than is created,” zegt hij.

Petrowski verwachtte dat het op korte en langere termijn ook slechter zal worden voor Bitcoin.

“The lower within the block reward, finally to zero, signifies that miners should generate an growing share of their income by transaction charges,” zegt hij. “It might certainly be a danger if folks resolve emigrate to a different “retailer of worth” chain, however Bitcoin’s guess appears to be that they will not.”

Gelaagde oplossingen

Afgezien van on-chain-oplossingen, zullen Bitcoin en Ethereum in toenemende mate moeten vertrouwen op laag-twee en app-gebaseerde oplossingen. Deze kunnen echter nadelen hebben.

“On the finish of the day, this can be a liquidity vs scaling tradeoff. 2nd layer tech tends to have liquidity issues as a result of they commerce IOUs as an alternative of the native asset,” zegt Amaury Séchet.

Joe Petrowski was het ermee eens dat laag-twee-oplossingen een onvolmaakte oplossing zijn. “This inefficiency makes addressing the issue at L1 fairly engaging,” zegt hij.

About Tom Greenly

Check Also

Stock Market End Game Will Crash Bitcoin

Shut up of clear bitcoin signal standing on golden digital floor surrounding by wire community. …

Leaked Data Outs Bitcoin Investment Company as Scam: Founders Deny the Allegations

A South African group calling itself “Nameless ZA” has revealed contemporary data that seemingly helps …

bbw sex